Общество,
08.06.2022 15:16
В Крымском районе у мужчины через суд изъяли участок, попавший в зону берегоукрепительных работ
Читайте также:
- Спустя три года Роспотребнадзор повторно проверил школу №61 в хуторе Адагум (08.06.2022 13:56)
- Крымские спасатели отыскали 80-летнего пенсионера, который больше суток провел в лесу (07.06.2022 15:34)
- В Крымске будут судить двух полицейских, избивших задержанного (07.06.2022 12:30)
В Крымском районе у мужчины через суд изъяли участок, попавший в зону берегоукрепительных работ.
«Управление по эксплуатации и капитальному строительству гидротехнических сооружений» Краснодарского края обратилось в Крымский районный суд с иском об изъятии участка, площадью 974 кв.м. Участок попал в зону строительства объекта, которое должно защитить территории района от негативного воздействия вод рек Адагум, Неберджай, Баканка.
Изначально в качестве компенсации краевое управление планировало дать собственнику 106 тыс. 868 рублей, но мужчина не согласился с этой суммой. Судом была назначена экспертиза, в ходе которой в сумму компенсации была включена стоимость затрат на раскорчевку деревьев для образования новой разворотной полосы, а также стоимость самих деревьев.
В результате суд постановил взыскать с истца в пользу владельца участка не 106 тыс, рублей, а 1 млн. 396 тыс. 526 рублей.
Новости на Блoкнoт-Крымск
«Управление по эксплуатации и капитальному строительству гидротехнических сооружений» Краснодарского края обратилось в Крымский районный суд с иском об изъятии участка, площадью 974 кв.м. Участок попал в зону строительства объекта, которое должно защитить территории района от негативного воздействия вод рек Адагум, Неберджай, Баканка.
Изначально в качестве компенсации краевое управление планировало дать собственнику 106 тыс. 868 рублей, но мужчина не согласился с этой суммой. Судом была назначена экспертиза, в ходе которой в сумму компенсации была включена стоимость затрат на раскорчевку деревьев для образования новой разворотной полосы, а также стоимость самих деревьев.
В результате суд постановил взыскать с истца в пользу владельца участка не 106 тыс, рублей, а 1 млн. 396 тыс. 526 рублей.
Новости на Блoкнoт-Крымск